ATProto Browser

Record data

{
  "uri": "at://did:plc:y545canthvu4hk5bg4jdwh2t/app.bsky.feed.post/3lp7zbdh2xm2r",
  "cid": "bafyreibgjb6raxbs76znnvntmmu4kmcp4hquolqfe5bdgpczxk5htmlg4a",
  "value": {
    "text": "Notícia da @oglobo.globo.com\n\n\"Bloqueio de bens de Crivella: MPRJ diz que foram pagos R$ 36,9 milhões em repasses de vantagem indevida\"\n\nLink sem paywall ⬇️\n",
    "$type": "app.bsky.feed.post",
    "embed": {
      "$type": "app.bsky.embed.external",
      "external": {
        "uri": "https://sem-paywall.com/http%3A%2F%2Fdlvr.it%2FTKnThg",
        "thumb": {
          "$type": "blob",
          "ref": {
            "$link": "bafkreicj3r4wvpsqcyxotbuyjqjgdp3wjkkhmocdj4ixee3uvuhbv7ebuu"
          },
          "mimeType": "image/jpeg",
          "size": 42164
        },
        "title": "Bloqueio de bens de Crivella: MPRJ diz que foram pagos R$ 36,9 milhões em repasses de vantagem indevida",
        "description": "Valores de 'comissão' foram destinados para empresa chinesa durante a pandemia de Covid-19 A ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público do Rio (MPRJ) — que resultou na decisão que determinou o bloqueio de bens do ex-prefeito do Rio Marcelo Crivella — aponta o pagamento de R$ 36,9 milhões em comissões que disfarçava suposto repasse de vantagem indevida para favorecer empresa chinesa contratada. Além de Crivella, agentes públicos, empresas e sócios da China Meheco Corporation também tiveram bens bloqueados. Os acusados são suspeitos de envolvimento em contratos irregulares durante a pandemia de Covid-19.\nPMs entre os acusados: Nove suspeitos de integrar o Novo Escritório do Crime são alvos de operação do MP\nVídeo: Andaime cede e deixa dois operários suspensos em prédio na Barra da Tijuca\nComo antecipou o blog de Ancelmo Gois, no GLOBO, uma liminar da 3ª Vara da Fazenda Pública da Capital determinou, a pedido do MPRJ, o bloqueio de R$ 320 milhões de agentes públicos e empresas citadas por atos de improbidade na aquisição de equipamentos hospitalares durante a pandemia.\nSegundo o MPRJ, licitações foram direcionadas para favorecer a China Meheco Corporation, tanto por meio de licitação quanto por sua dispensa, no período da pandemia. Auditorias do Tribunal de Contas do Município (TCM-RJ) estimam que o dano aos cofres públicos chega a R$ 68 milhões, envolvendo a compra de equipamentos médicos acima da demanda da rede municipal de saúde e com sobrepreço em aquisições emergenciais.\nO MPRJ sustenta que uma das empresas celebrou com a fornecedora chinesa um acordo pelo qual receberia comissão de 11% sobre os valores pagos pela prefeitura. De acordo com a investigação, o pagamento de R$ 36,9 milhões em comissões disfarçava o repasse de vantagem indevida em troca do favorecimento da China Meheco na contratação. A ação aponta ainda que a fraude alimentou o caixa dois da campanha de Crivella em 2016.\n“Os agentes públicos agiram de forma inequivocamente dolosa, ao favorecer empresa estrangeira que pactuou o pagamento de vantagem indevida (’comissão’)”, diz trecho da ação.\nA Promotoria afirma que o então prefeito assinou contratos estipulando a realização de pagamentos em dólares para uma das empresas investigadas, sem uma cláusula que resguardasse os cofres públicos do risco de variação cambial.\nEm nota, a defesa de Crivella afirma que “o Rio de Janeiro foi a única cidade do mundo que, em plena pandemia de Covid, recebeu 27 tomógrafos, 800 respiradores e 2 mil monitores”, tendo um \"hospital de campanha de 500 leitos, sendo 100 de UTI\". Segundo o comunicado, “sobre o preço, todo material foi comprado um ano antes da pandemia, ou seja, muito abaixo dos valores praticados em 2020”. “Isso sem contar que no auge da pandemia, sequer existia aparelho à venda”, completou. O texto ainda destaca que, com isso, o município pôde ajudar outras 26 cidades. A defesa do ex-prefeito afirma que \"soube da decisão da Justiça pela mídia\"."
      }
    },
    "createdAt": "2025-05-15T17:10:11Z"
  }
}